全体の感想

• 次回大会の参加 D
• 参加料に見合った大会 D
• スタッフ、ボランティア C

会場

• 会場へのアクセス A
• スムーズな誘導、受付 B
• トイレ、荷物預かり、更衣室 D
• 感染症対策 B

スタート、コース、フィニッシュ

• 楽しめるコース設定 B
• 参加人数に見合ったコース C
• ランナーの安全管理 B
• 距離表示、コース誘導 B
• コース上の給水 B

記録、表彰

• ネットタイム計測 B
• 記録計測、記録配信サービスの充実 A
• 充実した表彰区分 A

インフォメーション

• 分かりやすい大会情報、参加案内 A
• 大会HPの更新 A

大会らしさ、大会の特色

• 地元への浸透 C
• 会場の盛り上がり C
• 特色あるエイドステーション C
• 参加賞のオリジナリティ C
• エコ、環境保護 B
• 大会独自の取り組み、地元色 D
  実開催2019年5,500円出場料が3回中止で今回4千円値上げ9,500円、何故？便乗値上げも甚だしい。自滅の道を歩みたいのか。主催者やRunnetが各種媒体で自らの食い扶持確保のため大会出場を煽っても出場企図走者は大幅減。何故か主催者は出場料大幅値上げで対応。走者は出場企図大会を絞込み、応募者大幅減は自然の成り行き、募集期間延長でも定員割れは当然。出場料、交通費、宿泊費、土産に易々と5万円以上払えるものか。大会再開だけで感謝は2021年下期限定話。来年以降更に走者募集苦戦予想。大会経費は受益者から徴収でよいと考える主催者は、時代の流れを読めず採算割れで大会後に赤字補填用自治体補助金増額に追い込まれるだろう。表面上値上げの他、コロナ前提供サービスの削減（記録証Web化、参加賞タオル34cm×82cm、いわて盛岡より小さな手拭大）にも注目。以前は朝日新聞主催、協賛会社2社。今回主催から朝日新聞が外れ、協賛会社8社化。協賛金増額かは決算報告を見ないと分からない。ただアスリートビブスに協賛会社名なく協賛金収入は盤石ではなさそう。主催者はコア層たる地元・近県走者集客策に傾注しないと破綻するよ。