レポーター情報

マナーと大会運営向上提言

全投稿件数 76
全参考になった数 ※全参考になった数は現在メンテナンス中です。
「参考になった」指数
ニックネーム マナーと大会運営向上提言
性別 <非公開>
年代 <非公開>
昨年の大会出場数 <非公開>
自己ベスト <非公開>
ランニング趣向性 <非公開>
自己PR <非公開>

※「参考になった」指数は、直近3年間の各レポーターの平均「参考になった」数(「参考になった」獲得総数/投稿件数)を全体の中で指数化し、5つ星で表したものです。

大会レポート

2022年5月22日

第10回記念大会 柴又100K~東京⇔埼玉⇔茨城の道~(東京都)

コロナ前実開催比8千円値上げ維持、下関海響6千円値下げだけど

出場種目: ウルトラマラソン 

2022年度大会要項も徐々に公表されており、結果的に中止の大会も含め、主催者公表額でコロナ禍前実開催の大会出場料と、参加賞・完走者新聞・手荷物預かり等外出し有料化をした場合には同条件で、「値上げ幅一覧」を更新作成し、上位10大会を掲載。本大会はコロナ禍前実開催大会からの値上げ幅8千円、現時点での大会出場料等3万円、(コロナ禍事由等で)返金しなかった金額11,500円(2020年5月)。公道使用で警備費負担大の大会でもないし、スタートとフィニッシュ会場が同一なので、ドロップバッグ運搬はあっても、預かった手荷物の運搬負担は殆どないのにこのありさま。コロナ禍で大幅値上げの昨年から今年は6千円値下げの下関海響を見習って、来年は最低6千円値下げを希望。フォトスタンドが第10回特別記念品としてかサプライズ贈呈されたが、まさかその分とは言わないだろうね。
※以下、PCR検査料を含む:単位円省略
21,000東京
12,210大阪
8,700神戸
8,000柴又100K
6,000奈良
5,500湘南国際、丹波篠山、北海道
5,000横浜、金沢、いわて盛岡、別大、鹿児島、大阪国際女子

このレポートは参考になった

2

不適切なレポートとして報告する

■総合評価

全体の感想
  • 次回大会の参加 C
  • 参加料に見合った大会 D
  • スタッフ、ボランティア C
会場
  • 会場へのアクセス B
  • スムーズな誘導、受付 B
  • トイレ、荷物預かり、更衣室 D
  • 感染症対策 C
スタート、コース、フィニッシュ
  • 楽しめるコース設定 D
  • 参加人数に見合ったコース B
  • コースの安全管理 B
  • 距離表示、コース誘導 B
  • コース上の給水 C
記録、表彰
  • ネットタイム計測 B
  • 記録計測、記録配信サービスの充実 B
  • 充実した年代別表彰 B
インフォメーション
  • 分かりやすい大会情報、参加案内 C
  • 大会HPの更新 C

31.6

■大会特色ポイント

大会らしさ、大会の特色
  • 地元への浸透 C
  • 会場の盛り上がり D
  • 特色あるエイドステーション C
  • 参加賞のオリジナリティ B
  • エコ、環境保護 B
  • 大会独自の取り組み、地元色 D
    下関海響は2019年の実開催大会出場料が8千円、コロナ禍での開催となった2021年が16千円だが、今年は定員を倍増させ、出場料は1万円にして6千円の値下げ。本大会は、コロナ対策費を1人当たり8千円積み増した計算だが、8千円の使途不明。完走者限定Tシャツは有料で大会後3日間は税込5,800円、その後は6,600円で販売。世界的なブランドでもないのに100km初完走/PB更新/サブ10達成者の足許を見た高値販売で気持ちの良いものではない。大会開催には感謝するが、搾取姿勢には反感すら感じる。一般エントリーは当初3/20までだったが、「多くのランナーからエントリー期間延長のご相談をいただき」3/23まで延長。更に3/24には「連日多くのお問い合わせをいただき」、予め公表されてはいなかったレイトエントリーを5/6まで実施。そこまでして募集したが、2,500人の定員に対して、恐らく定員割れ。「多く」の根拠をご教示戴きたいし、誇張表現は控えて欲しい。大会申込後、開催までの間に値下げ依頼メールを送信したが無反応。RUNNETを運営する大会の中核主催者は所詮そういうスタンス、とても残念。
大会特色ポイント
2.4 pt

次回大会参加者へのアドバイス

計画時期はコロナ禍なのに良くぞ開催に漕ぎ着けたと感謝する程度ならまだしも、賞賛には値しない。開催さえすれば値上げ幅は幾らでもよいのか、出場料は高額でもよいのか、ランナーは主催者都合の申込規約に反対なら大会には出場不可の弱い立場なのだから。ワクチン接種が進む一方でコロナ対策をどこまで実施するのか、提供する財・サービスを大幅削減し、コロナ対策負担も削減可能なら来年の出場料は値下げが可能な筈。開催感謝の気持ちはよいが主催者を甘やかすと、後に残るのは値上げと提供する財・サービスの大幅削減だけになりかねない。TVショッピングでも、至高の感動体験もないのに、安易に100点満点を付けたり、「最高です」コメントに騙されないようにしたい。その種の評価は感覚的で客観的根拠がない。本大会がいくら何でもこれ以上の点を付けられない最高評価である筈がないでしょ。またコース図記載の往復4回の未舗装道路は砂利道で体力を奪われるし、22km付近にも未舗装ではないかもしれないが悪路があり同様に体力を消耗するので要注意。

私はランネットでエントリーしています。 マナーと大会運営向上提言 さん 2022年5月22日 23時54分

このレポートは参考になった

2

マナーと大会運営向上提言 さんのその他のレポート

大会ランキング(種目・フルマラソン)

順位 評価平均点 大会名
1 91.7点 第39回カーター記念黒部名水マラソン (富山県) 参加者7千人以上
1 91.7点 第24回長野マラソン (長野県) 参加者7千人以上
3 85.2点 2022函館マラソン (北海道) 参加者7千人以上
4 83.5点 ランナーズフルマラソンチャレンジ2022 in 国営昭和記念公園 (東京都)
5 81.7点 ランナーズフルマラソンチャレンジ2022 in 大阪 (大阪府)