レポーター情報

ニックネーム未登録

全投稿件数 1
全参考になった数 3
「参考になった」指数
ニックネーム
性別 <非公開>
年代 <非公開>
昨年の大会出場数 <非公開>
自己ベスト <非公開>
ランニング趣向性 <非公開>
自己PR <非公開>

※「参考になった」指数は、直近3年間の各レポーターの平均「参考になった」数(「参考になった」獲得総数/投稿件数)を全体の中で指数化し、5つ星で表したものです。

大会レポート

2018年10月7日

第2回東日本ハーフマラソン(神奈川県)

5kmの運営管理がデタラメでした。

出場種目: 5kmマラソン 

ゴール手前1kmあたりで誘導係が5kmの方はこちらですと誘導。誘導掲示板を持つ誘導係が正規コースより手前に誤配置した運営管理者のミスも重なるアスリートのミスでは全くありません。他の方が書いている通りコースアウトの誘導、ゴール付近の大会運営者に複数人数が話すも、取り合わず、最後まで謝罪のない昨今のスポーツ団体と変わらない運営管理でした。5kmエントリーの方には謝罪文を送ると私と話した大会管理者は言われたので真摯にお待ちしたいと思います。他の同様な大会では運営管理者が事前に高い気温上昇に対して対策をさらに打っていたのに、前回4月同様の素手による水をコップに注ぐ行為、衛生的でないし健康被害も考慮するのが大会運営者の役割ではないですか。今回は他の大会より全て残念ですが、劣っていました。アスリートは皆それぞれの思いで参加されています。大会へ出ることでの場慣れ、タイム更新だけでなく、体力維持、医師からの健康管理など色々なきっかけで参加されていることがないがしろになっています。

このレポートは参考になった

3

不適切なレポートとして報告する

■総合評価

全体の感想
  • 次回大会の参加 B
  • 参加料に見合った大会 D
  • スタッフ、ボランティア D
会場
  • 会場へのアクセス A
  • スムーズな誘導、受付 C
  • トイレ、荷物預かり、更衣室 A
スタート、コース、フィニッシュ
  • 楽しめるコース設定 A
  • 参加人数に見合ったコース A
  • コースの安全管理 D
  • 距離表示、コース誘導 D
  • コース上の給水 D
記録、表彰
  • ネットタイム計測 D
  • 記録計測、記録配信サービスの充実 C
  • 充実した年代別表彰 C
インフォメーション
  • 分かりやすい大会情報、参加案内 B
  • 大会HPの更新 B

36.5

■大会特色ポイント

大会らしさ、大会の特色
  • 地元への浸透 B
  • 会場の盛り上がり B
  • 特色あるエイドステーション B
  • 参加賞のオリジナリティ B
  • エコ、環境保護 C
  • 大会独自の取り組み、地元色 B
大会特色ポイント
3.6 pt

次回大会参加者へのアドバイス

丁寧に解りやすく書きましたのでコメントを良く読んでください。

ニックネーム未登録 さん 2018年10月8日 1時7分

このレポートは参考になった

3

ニックネーム未登録 さんのその他のレポート

大会ランキング(種目・フルマラソン)

順位 評価平均点 大会名
1 93.7点 熊本城マラソン2024 (熊本県) 参加者7千人以上
2 93.1点 フラの街 いわきを翔ける 風になれ!第15回いわきサンシャインマラソン (福島県) 参加者7千人以上
3 92.6点 第62回延岡西日本マラソン (宮崎県)
4 91.5点 第61回愛媛マラソン (愛媛県) 参加者7千人以上
5 91.3点 鹿児島マラソン2024 (鹿児島県) 参加者7千人以上