本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。
2016板橋Cityマラソン(東京・荒川市民マラソン)
大会オフィシャルページ:http://i-c-m.jp/ 種目:42.195km
73.6 点
(現在の評価数180人)
aomasaさんのレポート
ゆっくり走った立場から言うと
出場種目: フルマラソン
今回初めて参加しました。フルマラソン自体は他のレースも参加したことがありますが、運営はしっかりした印象です。制限時間は本当に長いのでビギナー向きだと思います。○スタート周りとぶつかることはありませんでしたが、スタートラインまでが長すぎて気持ち的に疲れます。他の方が言われるように、規模を変えないようであればウェーブスタートの導入を強く望みます。○給水ハーフ以降の給水所では水はあるものの、スポーツドリンクはほとんどありませんでした。食べ物も品薄状態でした。事前のお知らせではあると聞いていたので、かなりガッカリ…。自分で持っていけばよかったです。走行時間が長くなってしまうので、後ろで走る人ほどエイドの必要性があると思います。次回の参加はみなさんの意見が反映されているかで検討したいと思います。
■総合評価
参加者のマナー
出場種目:フルマラソン
昨年に続きのエントリーでしたが、参加者のマナーが悪いのが目立って残念でした。 私はHブロックでしたが、スタートして7キロくらいまではHブロックよりも後ろのランナーが前に走っているので流れが悪かった。 割り込みランナーは恥ずかしくないのかな? またこれが原因でコース全体の流れが悪くなることが分かっていないのかな? 一番がっかりしたのは、Oブロックのランナーが私より前に走ってたが、往路のエイドで復路のエイド(まだエイド提供前の準備中)のパンを何と袋ごとかっさらっていた。 割り込み防止のため、スタート前に注意喚起のアナウンスがあったが、割り込む人は割り込むので、アナウンスで以下のようにアナウンスしてはどうでしょうか『割り込み防止のため、みなさんで周りのランナーのゼッケンを確認し合いましょう。』こうすれば、さすがに割り込んでいる人も恥ずかしい思いをするでしょう。 天気が晴れたのとボランティアさんの笑顔がせめてもの救いでした。
もっとスムーズにスタートしたいです
参加人数に比して道路が狭く、実力がばらつき混雑しました。僕は陸連登録、ベスト2時間42分、ゴール予想45分(正直に申請)でBブロック。スタートしてすぐのBブロックの混雑の原因の第一は、Aブロックの女性ランナー、次に実力不足のBブロックのランナー。流れに乗れない実力不足のランナーと、それを無理して抜くランナーにより混雑しました。理想としては、実力不足でも混雑を軽減するため、無理して流れに乗るべきであり、これが前でスタートする人の義務です。Bブロックのレベルがサブ3レベルならば、Aブロックの女性にもそれ以上を求めたいです。サブ3レベルでも速くはないので期待したいです。周囲のペースに合わす、無理に抜かないなど個人の努力に任せるべきですが、実力と経験不足の方々には無理でしょう。Bブロックでスタート出来たのに、おこがましいですが、より被害を受けている人もいるでしょうから、改善を期待します。AとBブロックの女性枠無し(実力で決める)、Bブロックは厳格にサブ3レベルが、Bブロックの混雑改善に必要です。安全と公平性を考えると少々きつい意見も必要なので投稿します。
運営の素晴らしさとランナーのマナーの低さに落差ありすぎ
毎年参加してます。1万数千人が参加しますが、早めの行動をとれば何も問題なし。シャーベットステーションの場所変更は、口コミサイトの声を反映した、と放送してましたね。少しでも改善しようとする運営側の姿勢に感謝します。それにしても、ランナーのマナーが低すぎますね。虚偽申告や割り込みが多すぎます。スタート後しばらくの大混雑は、道幅の狭さより、このマナー違反の影響が大きいと思います。割り込み防止は係員の方がゼッケン確認・声掛けをしているので、スタート5分前くらいまで機能しているように見えましたが、毎年そうですが、直前に横から入ってくる人が多いように思います。そして、そういうランナーに限ってペースが遅い。せめてそのブロックにふさわしいペースで走ってほしいです。陸連ブロックの問題は、陸連を優先する姿勢は分かりますが、つくばのように3時間半以内という制限をかけてほしいです。つくばが出来て、この大会ができないということはないはずです。検討をお願いします。
費用値上げでも良いので「つくば」を見習うべし
(1)「陸連登録者のスタートブロックの優遇」については、「つくばマラソン」同様、何らかの基準を設けて記録証提出制にしていただきたい 今のやり方は「スタート位置確保のための陸連登録」という行為を助長するだけである (2)もし(意図は不明だが)、どうしても今の形で陸連登録者を優遇したいのなら、「つくばマラソン」のようにウェーブスタートを導入していただきたい (3)スタートブロック確保のための虚偽申告の防止策は難しいと思うが、とあるブログで見た「(背中の)ゼッケンに申告タイムを大きく表示する」というアイデアは面白い上記につき経費が増大するということなら、参加費をアップしてもらってもかまわないと思う(あれだけ参加者がいれば一人一人のアップ分はさして大きなものにはならないはずである)
今後のランナーのマナー向上が課題
昨年に続き2回目の参加です。7:10に浮間船渡駅に着いて、着替え、荷物預けなどとっとと済ましたので、非常にスムーズでした。トイレもまあまあの数があり、場所を選べばスタート前1時間くらいではさほど待たずに済みました。ブロックの管理もスタッフの方がやってはいましたが、やはり迷惑なブロック無視のランナーはおりました。チップがあるのですから、このようなランナーを抽出して失格にしても良いのではないでしょうか。あとはCブロックスタートの遅い年寄りランナーが目立ちました。私も若くはないですが、あんな年寄りだけにはなりたくないと思いました(私は3:50:00申告でJブロック)。全体的には給水や給食も十分で、走りやすい大会です。ゴール後の出店の値段も良心的な価格のように思います。サブ4ランナーですが、その時点でも給水所でのコップの投げ捨てなどは酷く、ランナーのマナー向上がこの大会に限りませんが課題です。
あなたが投稿した大会レポが 件「参考になった」 評価されました!
大会ランキング(種目・フルマラソン)
大会ランキングの続きを見る
レポーターランキング(投稿数)
レポーターランキングの続きを見る
主催者メッセージ新着