本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。
千葉・袖ヶ浦 Trial Marathon
大会オフィシャルページ:https://trial-marathon-series.com/ 種目:フルマラソン(42.195km),ハーフマラソン(21.0975km)
--.- 点
大会特色ポイント(5pt)
大会競技、運営とは別に、大会らしさ、オリジナリティ、特色の評価ポイントになります。
(現在の評価数11人)
ニックネーム未登録さんのレポート
やっぱり距離は長かったと思う
出場種目: フルマラソン
大会HPで「距離は適切だった・参加者のGPSで距離が長く出たのは追い抜きでアウトコースを走ったから」とされていますが、スタート前アップでインコースを走って1周2560m、本番は43.3kmでした。いずれも1kmあたり25m前後の誤差ですが、アウトコースを走って生じる誤差ではないです。私は2時間52分台でのゴールでしたが、同様のタイムでゴールした5名程の方が全員1km以上距離が長かったと言っていました。参加者は、決して安くない参加料を支払い、厳しい練習をして、サブ3、サブ4等の記録達成を目指して大会に臨んでいます。専用機材を使用したのは事実かもしれませんが、これだけの人が同様の状況にあったということを主催者はしっかり受け止めてほしいと思います。
■総合評価
対応と距離測定が…
出場種目:フルマラソン
大会を開催してくださってありがとうございます。コロナ感染が拡大する中、開催してくださって嬉しかったです。ですが開催に関する告知が一切ホームページにアップされず、開催1週間を切ってもゼッケン等が届きませんでした。結局、こちらから事務局へ連絡し、開催3日前にゼッケンが届きました。距離の測定が明らかにおかしい。私がゴールした3:20前後のランナーさん皆さん、1キロ以上距離が長かったと仰っていました。私も1.2キロ程長かったです。事務局の方で測定に不備はなかったとの返答をされていましたが、これだけの方がこれだけの距離が長くなるとはいかがなものでしょうか。皆それぞれ、努力を重ね、本大会に臨んでいると思います。事実として沢山の方と1キロ以上の乖離があるのは、改めて検証すべきです。
運営お粗末。
参加したラン友も異口同音にちょっと不満を漏らしてましたが、先ずは運営側はランナーの思いを汲んでもっと真剣に臨んで欲しいですね。距離の問題。周回数をランナーの自己責任としてますが、17周…。参加費がもっとリーズナブルで、参加者数も今回よりも多い市民大会ですらランナーの為に周回電子表示やアナウンスが入ってます。これだけ多額の参加費を取っているのですからもっとランナーに寄り添った運営を希望します。仲間内でも余計に周回or周回が足り無く完走記録が出ない等のトラブルが発生。チップ計測しているのですから多少の時間差はあってもランナーへの周回表示は出来るはず。張本さんだったら「かつっ!」を叫んでいると思います。もっとランナーに寄り添った運営を望みます。
距離が...
手元のガーミンでは、完走後に1キロ以上長かったけど、大会HPの回答を見て、一応、納得。 それでも、計測チップが正しく計測されてない部分が結構あって、残念。 しかも、ちゃんと完走したのに、何故か結果速報がDNFだったのがナゾ...まあ、コロナ禍で、大会を開催して頂けただけでも有り難いし、感謝です。 会場と、会場付近にコンビニ・売店が無く、初めて、朝飯抜きで走ったフルはキツカッタ、汗
久々のリアルな大会
出場種目:ハーフマラソン
久々のリアルな大会の参加でした。参加料が高い、閉じられたサーキットの周回コース、応援も原則禁止でしたが、それでも開催してもらえたことに感謝です。サーキットだけにアップダウンなコースで、1キロごとのペース変動が大きく、ペース感覚は最後までよくわからなかった&確かにガーミンでハーフでも500メートルぐらい長かった表示でしたので、その是正は必要と思いますが、いろいろなマイナス要素を踏まえても参加できて嬉しかったです。
あなたが投稿した大会レポが 件「参考になった」 評価されました!
大会ランキング(種目・フルマラソン)
大会ランキングの続きを見る
レポーターランキング(投稿数)
レポーターランキングの続きを見る
主催者メッセージ新着