本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。

  • TOP
  • レポート&評価
  • 大会ランキング
  • 使い方・ルール

大会情報

第2回さいたま国際マラソン

  • 2016年11月12日 (土) ・ 13日 (日)
  • 埼玉県(さいたま市)
Information

大会オフィシャルページ:http://saitama-international-marathon.jp/
種目:42.195km

  • RCチップ
  • 全日本マラソンランキング
  • 出走権譲渡 ゆずれ~る
  • 大会ガイド
  • 大会結果
 


55.7

(現在の評価数1158人)

ボブ32さんのレポート

地元でのフルマラソン大会初参加

出場種目: フルマラソン 

フルマラソンは二回目でした。地元のコースを走れることが何よりも幸せで、とても満足行く大会でした。後半に初心者には厳しめな上り坂が待っており、何度か心折られそうになりましたが、何とかゴールできて達成感もとてつもなく大きなものになりました。また来年も参加したいと思います。

■総合評価

全体の感想
大会の熱気、活気 A
地元への浸透 A
ストレスを感じさせない運営 A
次回大会の参加 A
会場
わかりやすい会場案内 A
スムーズな移動経路 A
荷物預かり A
トイレ A
スタート前の給水 B
スタート、コース、フィニッシュ
スタートエリア管理・誘導 A
参加人数に見合ったコース幅 A
見やすく正確な距離表示 A
コースの安全管理 A
楽しめるコース設定 B
熱心な応援 A
コース上の給水 A
記録、表彰
記録計測 A
記録証・完走証 A
工夫を感じる参加賞 A
充実した年代別表彰 B
インフォメーション
わかりやすい大会情報 A
正しく詳しいコース情報 A
トラブル時対応の明記 A
大会ホームページの更新 A

不適切なレポートとして報告する

このレポートは参考になりましたか? 0

みんなのレポート

評価者:1000人
並び替え: 新着順 評価点順 参考になった

運営側に東京、横浜に勝つ気がないと

出場種目:フルマラソン

都心大会である以上、比較対象は東京と横浜になるだろうことは、誰でもわかるはず。
にもかかわらず、東京横浜より「良い」と思えたのは、駅近の屋内施設がスタートゴール会場だったことだけ。
コース上の見所、給食、トイレ、更衣室、ゴール後のメダルタオル渋滞、参加賞。。。
どれをとっても本大会のほうが上というものがなかった。
運営のみならず県も市も何を目指していたのだろう。
最初から「どうせ東京横浜には勝てないから、まあこんなもんで良いだろう」と考えて作った大会だったとしか思えない。
東京横浜のみならず、千葉アクアや筑波より魅力がない大会だった。
こんな評価をされては、ボランティアさん達だって浮かばれない。(ボランティアや沿道で応援してくれた皆さんには感謝しかない。)
運営側にはほんと猛省して貰いたい。

このレポートは参考になりましたか? 4

思っていたよりは当日の混乱はなかったと感じた

出場種目:フルマラソン

・アリーナの開放と貴重品預かりがなくなり、手荷物預けになったのに貴重品入れるとはどういうことか
・受付の時身分証持参といいながらチェックなし(そういう情報がひろまれば代理出走とか簡単に出来ると思われてしまう)
・当日の会場からスタート地点に着くまで思っていたよりも混乱しなかった
・国際大会なのに走ったあとはアリーナ使えず冷たい床で着替えるのは寂しすぎ
・この制限時間と参加人数を継続するなら、話題性のあるエイドを作れば
・個人的には昨年のように大田原とならぶサブ4大会にしてほしい
・スタッフの方々は一生懸命で応援も多く励みになりました

このレポートは参考になりましたか? 0

フルは15,000円の価値なし。8kmはハーフに変更!

出場種目:その他

エントリー料は東京や横浜以上なのに、それ以上のコストパフォーマンスは全く感じられなかった。
それはエントリー開始から定員になるまでにずいぶんと時間がかかったことでも容易にわかる。
本当にマラソンを知っている人が運営しているのか。

自分は「つくば」が確保できたのでフルは譲り、8kmにエントリー。
しかし、参加人数が少ないためか荷物預かりやスタート地点への誘導はひどかった。「フルのついでにやってやっている」感が否めない。
ハーフマラソンを復活させたほうが、人数も増えたのではないだろうか。運営ノウハウもそれなりにあったはず。

運営は今一度、東京や名古屋など人気のある大会を参考にすべきだ。

しかし、沿道の応援は素晴らしかった。
それだけは、ほかの大会には負けない。。。

このレポートは参考になりましたか? 1

参加料と大会提供サービスが見合わない大会でした

出場種目:フルマラソン

参加費用が高額で、それに見合ったサービス(エイド・参加賞を含めて極めて残念な内容です)の提供はなく、非常に不満が残った大会でした。都市型大会で止むを得ない事情もあるかと思いますが、市民ランナーの目線に立った大会とは言えず、マスコミ受けを狙ったお粗末な大会だったと思います。主催者側はもう少しスポンサーを増やす努力等が必要なのではないかと考えます。一方、主催者側に比べてボランティアの熱意、励ましは非常に良かったです。また沿道の応援もすばらしいものがありました。主催者側は評価が高い大会(少なくとも評価94点以上の大会)を見て、良いところは取り入れる努力が必要と考えます。次会大会を期待しています。

このレポートは参考になりましたか? 1

いろいろ問題がある大会のようでしたが。

出場種目:フルマラソン

皆さんの評価通りの大会でした。感じ方には違いがあると思いますが、以下の点が共通しています。さいたまスーパーアリーナの導線が悪く、誘導が不適切であるため混雑しました。参加費15000円の割には、見所が少ない、係員などの誘導が悪い、また、給水が不足していたようです。また、坂が多い、スタート地点の道路の幅が狭く、走りにくいという問題がありました。都市型マラソンになるためには、さいたまスーパーアリーナを十分生かしつつ、参加費15000円を据え置きながらも、種々の問題点を改善していってほしいです。多様な意見はありますが、一般Aブロックスタートで、2時間45分程度の僕の場合は、参加費は高いですが、河川敷や地方の田舎のマラソンよりは、随分ありがたい大会です。今回は調整目的で参加しました。坂はきついですが記録は狙おうと思えば、狙えたかもしれません。アクセスが良く、路面もきれい、給水も多く用意されていました。走力がない、ファンランナーの方は、エントリー料の高さから不満は出るかもしれません。僕は、タイミングが良ければ、また来年も参加したいです。そして、今年より良い大会となっていることを期待します。

このレポートは参考になりましたか? 2

レポーターランキング(投稿数)

  1. 1位 カトちゃん さん
    134件投稿
  2. 2位 モリタツオの一番弟子 さん
    116件投稿
  3. 3位 あらえっさ さん
    90件投稿
  4. 4位 アッキー さん
    82件投稿
  5. 5位 ニックネーム未登録さん
    62件投稿

レポーターランキングの続きを見る

主催者メッセージ新着

  1. 2021/01/23
    スポーツweek@彩湖・道満グリーンパーク
    「スポーツweek@彩湖・道満グリーンパーク」は、GPSトレーニングアプリ「TATTA(タッ・・・

  2. 2020/11/28
    新春ヤンマーフィールド長居マラソン・リレ・・・
    2021年走り初めに!激動の2020年から心機一転。2021年の抱負を胸にスタートダッシュを・・・

  3. 2020/10/13
    第2回AIR-G’ RUN for HOKKAIDO~走ることで・・・
    北海道には美味しい食品がまだまだたくさんあります。 これを機会に、RUNと北海道の・・・

  4. 2020/08/25
    こもれびマラソン in 柏の葉
    「こもれびマラソンin柏の葉」にご参加いただき心より感謝申し上げます。コロナウイル・・・

  5. 2020/05/21
    第12回 文京 20km駅伝大会・ハーフマラソン
    「文の京 12時間リレー・3時間マラソン」は、2020年の第12回から「文京 20km・・・