不満が募りました

出場種目：44km

事前に通知はさていましたが、コース内に道案内が無かったのは、
とても不安でした。
コースマップも第3回大会として資料がまとまっておらず
非常に解りずらかった。これは運営側の手抜きでしょう。
主催団体の性質上、客商売(サービス)などは
気にしていないんだろうと、勝手に解釈しました。

地元民からの反発で、
途中走れない区間がある大会というのも初めての経験でした。

また、ゴール後の閑散とした感じと、
更衣室スペースの狭さ＆暗さには驚きました。

いっそエイドで給食するのやめたらどうですか？

出場種目：フル、でいいのかww？

一番書きたいのはエイドでの給食について。給食がランナー全員に行き渡っていない。ただでさえウェーブスタートで後発組は不利なのに。オレンジの皮だけゴミ袋に入っていると、「同じ大会参加費を払っているのに」とガックリ来るわ。潤沢に回らないなら、いっそ割り切って給食やめて水だけにしませんか？それならそれでランナーは自ら必要な分を持って行くと思います。で、大会参加費下げるか、ボランティアの手当に廻して下さい。
案の定、地図のことを書く方がいますが（今後増えるか？）、ハッキリ言えば準備不足。試走会やりますと行っているんだし、元よりこの大会は「地図読み」の力を必要としています。そこをしっかりと考えて大会を「選んで」ほしい。
あ、あと評価ですが、このRunnetはロードの大会向きのアンケートですね。トレイルに「きれいなトイレ」はあんまり見ないよなぁ～。(^^ゞ
http://blog.livedoor.jp/kochab/

トレランを体験する大会

出場種目：男子50歳代

初めての参加でした。コースについては事前にできるだけ予習しようと思いましたが、あまりに複雑であきらめ、他の人に付いていくことに徹したのであまりストレスにはなりませんでした。大会自体は、ウェーブスタートとはいうものの実力順というわけではないので、序盤の渋滞がひどく記録を狙うのは無理な大会だと思いました。ナンバー順のスタートにするなら、マラソンの持ちタイムを申告させ、実力のある人から採番して、早い人は早く走れるような環境整備が必要かと思いました。ただ、かなりゆるい感じの大会なので、主催者が今のような三浦半島の自然を感じてもらうために実施しているというのであれば、今のままでも良いのかなとも思いました。

初めてストレスの溜まるトレラン...

出場種目：44KM

道表示が無く、わかりにくいのは事前に説明があるので良いとして、問題はスタートとコースの広さである。まず、スタート手順。50人ずつ1分刻みのウェーブスタートなのだが、スタートの順番はゼッケン番号の若い方から、つまり申し込みの早い順である。案の定、平地では力任せに自分のペースが分からず疾走する人々が多く、(特に後発組は前と離れているという気持ちが強い)トレイルに突入するとすぐに歩き始める為大渋滞になる。また道幅が抜かせ無いほどの所が多すぎる。前を行く人が後ろが詰まっているのに全く気づかない（笑）そんなこんなで、後発組の記録を目指す人達にとっては20〜30分程の遅れが生じてしまい、余りにも不公平である。スタートの順番を申告タイム順にすれば上記の事も防げ、また後発組も周りは自分と同じタイムの人達だからと安心して走れる為、彼らの後半の失速をある程度防げるだろう。
こんなに記録に不向きで不公平でストレスの溜まる大会ははじめてだった。三浦半島の景観とコースの特性を知るのがこの大会の目的なら私の言ってることはお門違いだが...

トレランの原点かな？

出場種目：50歳代レース

この大会には初めての参加でしかも試走はなし。道に迷うことが気がかりでしたが運よく完走することが出来ました。でももう少し目印や看板を増やした方だランナーには助かります。過度な案内は必要なしとしてもトレイルに赤いリボンが付いていないところが散見さされました。次回は検討して欲しいですね。
手作り感はある大会と感じますがもう少し手を加えてもらえれば今以上にいい大会になると感じます。
スタートのタイムの早い順、案内板の増設、距離表示、等