本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。
71.1 点
大会特色
ポイント(5pt)
大会競技、運営とは別に、大会らしさ、オリジナリティ、特色の評価ポイントになります。
(現在の評価数65人)
みんなの天気・コンディション | |
---|---|
0人
0人
0人
0人
0人
|
|
快適だった
0人
|
|
暑かった
0人
|
|
寒かった
0人
|
|
風が強かった
0人
|
■みんなの評価
|
|
■大会特色ポイント
|
■大会のおすすめポイント
出場種目:フルマラソン
念願の「サブ4」を達成することができました。
プラス面は「午後の部は15時スタート」「天候の影響がほぼないコース」の2点です。15時スタートだったので、日常と違った起床、食事、準備運動にならず、無理のないスタートができました。こういった時間帯スタートのレースが増えればいいと思います。また、ほぼ屋内走行なので、風雨や紫外線に悩まされることがありません。当日は天候が良く、風雨対策は必要なく、紫外線対策を考えなければなりませんでした。しかし、ほぼ屋内ですので、サングラスも必要ありませんでした。
マイナス面は「GPSが不正確」「フラットな周回コース」「スタンド下のコンクリート路面」の3点です。GPSに頼ったランニングの管理しかしてなかったので、GPSの不正確さは致命的でした。ペースメーカーの皆さんと、後半まで変えれなかったリズムだけが頼りでした。また、フラットな周回コースですので、淡々と走るしかありませんでした。昇降に合わせて強弱を入れた走行が楽かもしれないと思いました。そして、スタンド下のコンクリート路面の硬さです。練習でアスファルト路面が中心のランナーには負担が大きかったと思います。
出場種目:フルマラソン
60代、走歴10年、10回目のフルマラソンです。残念ながら目標は達成出来ませんでしたが、サブ4狙うべく条件は過去最高に整っていたと思います。
特に同じ志を持つ方々と長時間並走したのは、単純コースながらモチベーションキープ出来て良かったです。沿道(?)の声援もありがたかったです。
一方でサブ4の走力を超えた方々が参加するのはルール上はOKなのでしょうけど、白線の内側を係員の誘導を無視してビューンと走り去っていく姿は危険かつ不愉快でした。
GPSですがスタート地点を自動ラップ計測「位置」で設定したのですが、うまく計測出来ないことが複数回発生。手動モードが最適だったなと思いました。電光掲示板は見えづらく、立ち止まらないと確認出来なかったです。
あの国立競技場のトラックを、31周も走れただけでも、楽しい大会でした。
出場種目:ハーフマラソン
午後参加で、そもそも参加者が少なく寂れた印象。
まず、入場後に更衣室や荷物預かりの場所を案内する人がなく、張り紙ひとつで良いから必要。
いつのまにか、オープニングが始まっていた。集合の声掛けくらい欲しい。
どこからフィールドに降りるのか、案内もなかった。
GPSが不正確だから、思ったペースで走るのが難しい。ペーサーさん次第になる。
距離表示、1キロごとだったが、1回見逃すと取り返しがつかない。
コンクリートなのか、足裏が痛くなった。会場をでたら、普通に歩けた。
エイド、参加料を考えると選択肢が少なすぎ。攣っている人に、自分の塩分タブレットをあげた。
出場種目:フルマラソン
サブ4を目指す大会とあって、ランナーのサポート体制は最高の環境でありました。しかし、午前スタートで最高気温は26度とマラソンをするには暑すぎる気候条件でした。次回もぜひ参加したいと思える大会でしたが、開催時期を少し早めるなどしていただければ、より記録を狙える大会になると思います。
大会ランキング(種目・フルマラソン)
レポーターランキング(投稿数)
主催者メッセージ新着