本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。
大会オフィシャルページ:http://www.hi-sports.com/half
種目:ハーフ(21.0975km),【プレミアムランナー】 ハーフ(21.0975km),3km,2km
53.8 点
大会特色
ポイント(5pt)
大会競技、運営とは別に、大会らしさ、オリジナリティ、特色の評価ポイントになります。
(現在の評価数323人)
■みんなの評価
|
|
■大会特色ポイント
|
出場種目:ハーフマラソン
去年2月に出た大会に、今年は仕事の都合で出場できないため、先月急遽エントリーしてみました。
トイレの数は少なすぎる。行列がひどい。
給水は数も少なく、そもそもテーブルにコップが無い。飲んでみても変な味のする水。ゴール後のタオルは冷たく、バナナは無し。
表彰式で「好記録がたくさん出た!」と盛り上がってましたが、ゆっくり走るランナーには優しくない大会でした。
ゲストランナーの方々に辛いシュークリーム?を食べさせているのには引きました。抽選券は箱に入れていましたが、結果は聞かずに早々に会場を後にしました。
私がもう参加することはありませんが、もっとランナーのことを考えた大会にしていただけるといいかと思いました。
出場種目:ハーフマラソン
なぜかそのシンプルさが好ましく10回以上参加している。
参加者名簿はほとんど見ないし、なくて困ったこともない。
また記録はゴール後並んでもらうことを考えれば、WEBで充分。
今回は風があったが、冬場の河川敷ではこの位の風は普通でむしろ雨が降らないで良かった。河川敷の雨のぬかるみの悲惨さを何度か経験しているので。
この大会は年々運営が改良されているのを感じる。
思うに協賛スポンサーの社長さんがランナーであり、実際に参加しているからこそというのもあるように思う。ランナーと言っても今回も1:24:13、昨年のつくばでは3:4:45で走る、知る人ぞ知る実力者ランナーだ。企業のトップでありながら、このレベルを維持するのは並大抵ではないと思う。
Tシャツですがカラー、フランクショーターのデザインもシンプルで昨年のグリーンの蛍光カラーのプーマより良いと思った。
走歴32年目70代ですが、走れるうちは毎年参加させていただきたいと思っています。
大会スタッフの皆様寒い中ありがとうございました。
出場種目:ハーフマラソン
3年連続で参加して、今までは良い印象のみだったのですが、残念ながら今年は気になる点が多々ありました。
⚫︎給水所が少なかったです。わたしは3か所でしたが、2か所だけの方もいたようで、2、3か所では冬でも少な過ぎます。
⚫︎塩素(?)臭い給水がありました!あれは何だったのか…
⚫︎紙コップの使い回しは不衛生です。
⚫︎給水所で「文句があったら谷川真理さんに言って下さい。」と言っているボランティアの方(?)がいたそうで、そのような状況を生まないようにして欲しいです。(真理さんはまだ関係者?)
⚫︎トイレ待ちの列が今までより長かったです。
⚫︎ステージMC、有名人、スタート地点MCなどは、嬉しいですが、他の状況と比べるとアンバランスです。まずは基本的な所にお金をかけてください。
⚫︎遅かった方には、バナナはなく、オシボリは冷えていたそうです。早い人だけ優遇されるのは不公平です。
以上、是非改善していただければ幸いです。せめて、健康上、衛生上の問題は解決して下さい。
出場種目:ハーフマラソン
下流コースでした。行きは追い風で飛ばしすぎてしまい、折り返し以降の向かい風で失速しながらも何とか粘り自己ベスト更新出来ました。
ウェーブスタートや上下流分かれる運営自体に不満はないのですが以下の点で次回参加はもうないなと思いました。
1.TシャツがPUMAでなくなっていて、デザインも微妙。2018の記載もないがまさか、来年に使い回しということはないですよね?
2.レース後のステージイベントは寒空の下、出走権目当てに引っ張られ。。大会を盛り上げようとしてのこととも思うのですがランナーファーストではないなと感じた。
出場種目:ハーフマラソン
2年前の大会から 大会名が「谷川真理ハーフマラソン」から「ハイテクハーフマラソン」に変わりましたが、”日本陸連公認”となったためでその結果 谷川真理さんの名前が消えてしまいました。谷川さんのテーマである「地雷ではなく花をください」もなくなり、募金ブースも見かけることはなく 一般の大会になってしまったようです。しかも今年は谷川さんも会場には来ておらず、年に1回の楽しみにしていたのに残念でした。
昨年 5回目にして初めて「下流コース」となり 前半抑えて後半に余力を残す自分にとってこの大会では「下流は不利」と聞いていましたので、実際走ってみて”行きはよいよい帰りはこわい”コースであることを実感しました。今回は「上流コース」に戻ったので 自分の走りができ記録も満足できました。しかし このような2コース設ける大会が ”公認大会”なのかと 疑問に思ってしまいます。ほかの多くの方の意見にあるように 給水・トイレ・コースの安全性などたくさんの課題がありました。 ”公認”を求める前に もっと大会の充実を図り ランナー全員が走ってよかったと思えるような大会にしていただきたいと感じました。
大会ランキング(種目・フルマラソン)
レポーターランキング(投稿数)
主催者メッセージ新着