本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。
68.1 点
(現在の評価数28人)
■みんなの評価
|
|
出場種目:トレイル
チャレンジコースに参加しました。初めてのトレイルラン大会参加で、制限時間6時間いっぱい使って完走するつもりでスタートをしました。途中で集団でコースミスをしたようです。分岐点や間違いやすい所では(1)係員が立つ(2)見やすい看板を立てる(3)わかりやすい地図を事前に付ける(4)地図や写真をネットにアップする等です。
第三エイドでも第二折り返し地点として、ショートカット防止のためにもタイム計測してもらえませんか?次回以降お願いいたします。
大会会場にあったコース案内の途中の関門時間は、実情に合ってましたか?
大会ホームページ上のタイム結果もユニークなもので、こんなの初めて見ました。
GPS時計の距離で22キロ強でした。高低差約2千メートルとのことなので、24キロのコースとなるのでしょうね。(笑)
タイムより、制限時間内に完走する事が楽しいランナーです。
全スタッフの皆様、ありがとうございました。
出場種目:トレイル
木曽三川を見おろしながらの極上トレイルコース
全体的に緩やかでファンランの私にはかなり気持ちのいいコースでした
ただ残念なのが、コース上の標示が少なく、分岐にも標示がない、もしくは解りくく、主要なところでスタッフの誘導もないので、道迷いのランナー続出、私もコースから大幅に外れかなりのロスがありました。
来年も同じスタンスならば、コース詳細地図の配布、コンパスの携帯、自己責任である以上誓約書へのサイン等、公募段階で参加者への告知が必要なのかと思います
出場種目:トレイル
コースは走りやすく、参加人数も丁度良いです。参加賞のデザインも良いですし、参加後のおもてなし料理も大変美味しかったです。今年からの新コースは次回にわかりやすく工夫願います。
出場種目:トレイル
普段から練習でよく走っているコースでした。
そんなことでコースを熟知しているので迷いませんでしたが、分岐点にはスタッフもしくは矢印が必要と感じました。
エントリー費がやや高く感じましたが1000円の金券が付いていたので順当な金額と思います。
大会ランキング(種目・フルマラソン)
レポーターランキング(投稿数)
主催者メッセージ新着