本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。
大会オフィシャルページ:http://akabane-marathon.jp/
種目:ハーフ(21.0975km),ハーフ(21.0975km)団体戦,10km,3km,2km(小学生),2km(親子の部)
62.7 点
大会特色
ポイント(5pt)
大会競技、運営とは別に、大会らしさ、オリジナリティ、特色の評価ポイントになります。
(現在の評価数317人)
■みんなの評価
|
|
■大会特色ポイント
|
■大会のおすすめポイント
出場種目:ハーフマラソン
河川敷の利用者への大会告知に改善の余地ありなのではないのでしょうか?
ちゃんと知っていれば、車で河川敷に降りず、付近のパーキングを探すなどの対応が可能だったのではないかと感じる程の待ち渋滞でした。
具体的に、何時から何時までは通れないとか告知すべきで、とおりずらくなるとか、曖昧な表現が問題を大きくしているとおもいました。
今まで、数多くの大会に参加してきましたが、車を通すために、走行中にストップされたのは初めてです。
出場種目:ハーフマラソン
いいお天気で、楽しく走っていた。
制限時間のペースランナーと一緒に走っていた。
ペースランナーのスタッフの人には、一緒に走って
頂き、感謝しかない。
しかし、制限時間のペースランナーが付く前に
関門は閉まっていた。待ち構えていたスタッフは
ねぎらいの言葉もなく、
「とっくに関門時間は過ぎている、運営に間違いはない。」
とのこと。仕方なく、バスに乗ったが、静止を振り切った
ランナーは無事にゴールテープを切ることが出来ている。
不条理。
バスからおりたら、会場の片づけがすすんでおり、
リタイヤ組には、麦茶(水分)の配布も無かった。
冷たい大会だなと思った。
ハーフ初心者には向きません。
出場種目:ハーフマラソン
大会自体はとてもよく運営されていて、快適に走れました。ですが、折り返しごにすれ違ったペースランナー・・・・8分30秒とゼッケンにある。あれ?おかしいな、そんなにゆっくり走って関門抜けられるの?
8分30秒というのはハーフを3時間で走るペース。関門には絶対間に合わないはず。どうなってるの?ホームページにある関門は16.4Kmで2時間15分。ということは8分14秒で走らないと・・・。
誰がこのペースを設定したのでしょうか?
出場種目:ハーフマラソン
コースは、走りやすく天気も良かったので、途中まで楽しく走っていましたが。 16.6キロの関門をホームページ告知2時間15分だったのにも関わらず2時間10分で閉めました。かなり怒っている人たちがいましたが、スタッフは威圧的な態度で「バスに乗れ!」と。結局、納得いかない数名は強行突破していました。私達は、諦めてバスに乗りましたが、強行突破した人達はゴールさせてもらっていました。
大会本部に尋ねたら、ホームページが誤っていた、と。ミスプリントだったと言っていましたが。5分って大きいと思うんですよね。運営に問題ありだと思います。運営の態度、1部の方だと思いますが、最悪でした。こんな大会、もう出ない。ランナーをバカにしてる。
出場種目:10kmマラソン
2年連続2回目の参加です(いずれも10km)。評価点ほど悪い印象は無いですが、改善の余地の多い大会でした。以下、詳細です。
【会場】
・下流方面は自由に使えるので、アップの場所には困らなかった。
・ハーフの参加人数に比べてトイレの数が明らかに不足していた(10kmに参加する分には問題なかった)
【コース】
・10kmはタイム順によるブロック分けは無かった(やや危険だった)
・全体として平坦なコース(気象条件が良ければ記録が狙える)
・距離掲示は1km毎(今回は概ね間違っていなかった)
・給水は水とスポドリの区別がつきにくい上、紙コップ1つに注がれていた量が少なすぎた
・エイドは1ヶ所(4.7km)だったが、ハーフ16.6kmの給水も取ることができた(前年は取れなかった)
【その他】
・参加賞のTシャツは長袖なので貴重
・ゴール後もらえるドリンクはミネラル麦茶だった
・ボランティアの学生には好印象を受けた
・10km(参加費4200円)はハーフ(同4700円)に比べるとコスパが悪い気がした
・今回はハーフの関門でトラブルがあったみたいです
レポーターランキング(投稿数)
主催者メッセージ新着