こんにちは、そらさん。
もう着けたときのフィット感しかないでしょう。
ショップで試せるなら腕に着けてみて、しっくりくる方を選ぶのがいいです。
あと、連続駆動時間は長い方がいいです。距離走や時間走をしているとGPSの電波を拾いに消費電力が増えるというのもあるようですので。
初心者だからこそ心拍数も欲しいという気がします。
と、言いますのもこれからの練習でハートレートトレーニングをするかもしれないし、心拍数から目標設定ができるようになるかもしれません。

なんだか余計に迷わせたような回答をしてしまい、申し訳ないです。でも、おそらく一生使うものではないでしょうから今は腕に着けてピンときた方でもいいかなと思います。

亀さん、こんばんは
回答ありがとうございます。
着けた時のフィット感、　それは全く考えていませんでした。ネットで購入する予定でしたので（笑）
フィット感もメーカーにより差があるのですね。
とても勉強になりました。
たしかに私みたいな亀さんランナーには消費電力が長いに越したことはありませんね。
エプソンにかなり心が動いてきました。

ありがとうございました。

　 　 　

　ガーミンはフォアアスリート201、フォアランナー405CX、410、フォアアスリート910XTJを使って来ました。
　選ぶ際のポイントを列記します。

●精度●使用目的、バッテリーの持ち時間●バッテリー交換の容易さ●ウレタンベルト交換の可否及び容易さ●文字の見易さ●軽さ●操作性●所有しているパソコンやスマホと対応アプリケーションの連動性

私みたいに2～3年置きに買い換えるならガーミンでもいいですが、バッテリー交換を代理店経由でしか出来ない（はんだの技術があれば自己責任で交換できるが）、またベルトも専用品で代用が効かないというデメリットは覚悟しなければなりません。フォアアスリート110は2世代くらい前の405の廉価版で、ただでさえ8時間しか使えないバッテリーは、4年もすると使えないレベルまで著しく劣化するのと、恐らくベルトが切れたら本体のケースごと交換になります。（私はこの一点だけで110は買いませんでした。）ガーミンにしたいなら、税込3万近くになってしまいますが220Jの方が良いと思います。ガーミンはハンディタイプのカーナビとGPS（ユピテルAtlasとソニーNAV-U）を一緒に持って、機械と地図で計測済の20kmを徒歩で計測したところ、それらに比べ幾分誤差が目立ちました。エプソンは先代SSシリーズの精度があまりにも酷かったため、SFシリーズは精度を売りにするほど力を入れて改善したようです。（これについては是非ともエプソンユーザーに聞いてみたいです）対応スマホアプリの有無もこれからは重要になるでしょう。二者択一とするなら、私ならエプソンを選びます。

そよかぜさん、回答ありがとうございました♪
ベルトが切れる、なんてこともあるのですね。　
ＧＰＳの購入は初めてですのでとても参考になります。
色んな方のコメントを読んでいると110はあまりオススメでないようです＾＾；
選ぶ際のポイントを教えていただいて大変参考になりました。
ありがとうございます。

　 　 　

私もキロ６分半ほどの走力ですが、このレベルの人が使うなら、以下が主な違いと思います。
①防水性：GARMIN 110　日常生活防水（IP×7）と唄っていますが、雨中では不安なレベルです。EPSONは５気圧防水
②電池寿命　：GARMIN110 8H　、EPSON SF310 30H
③スマホへのデータ転送　：GARMIN 110は不可、EPSONはできます。
と言う事で、GARMIN 110よりはEPSON SF310のほうが安心かと思います。

回答ありがとうございます。
ガーミン110はパソコンにデータ転送はできないのですね。
そして、雨!!
たしかにランニング中に突然の雨に降られること、ありますよね。
そう考えると生活防水程度では心配になりますよね。

私もエプソンの方に傾いています。
ありがとうございました。

　 　 　

こんにちは。私は、ガーミン２２０Ｊを使用しています。毎日１０キロ程度走っていますが、キロ毎のラップを音とバイブで教えてくれるので１キロ毎が楽しみで毎日楽しく走っています。データも保存されるので、毎日記録更新を狙って、少しずつタイムも上がっています。ハートレートの付属もありますが、私は購入していません。レースでも距離表示がなくても全然気にならなくなりました。

945185さん、回答ありがとうございました。
ガーミン220Ｊは倍部で知らせてくれるのですね。　それはとても便利です♪
110はあまり評判がよくないみたいなので、220Ｊも候補にあげて再度考えてみようと思います。
高価な買い物はなかなか決まらない性格でして＾＾；
ありがとうございました。

　 　 　

エプソンユーザーです。　　ガーミンは使ったことないので比較できませんが、他の時計メーカーの物と比べて、操作が複雑で慣れるまで苦労しました。バンドの装着感もあまりよくありません。その点では、ガーミンの様な老舗メーカーの方が使いやすいような気がします。

ｋＡＺＥさん、回答ありがとうございます。
操作が複雑なのですか!?　　それは新情報です。
他の回答の方はガーミンよりエプソンを進めていただいたので、またまた迷ってしまいました。
バンドの装着感、メーカーによってそんなに違うのですね。
一度試しに装着してみないといけませんね。
参考になりました。　ありがとうございます。

　 　 　

ガーミン405,エプソン310を使っているものです（友人の110を使った事があります）。
最初のGPSとして405を購入しました。機能的には十分過ぎるものがありましたが、ほとんどの機能は使いませんでした。心拍計は5回も使わなかったかもしれません。
１年半ほどでバッテリーが弱くなり、４時間程度で電池切れを起すようになり、フルを走る時はガーミンのバッテリーとの勝負のような状態でした。
そこで今年の京都マラソンを機に新しいGPSを購入することとしました。
自分のスタイルに必要なものは、タイム、距離、ラップペースの３つと、バッテリーの持ち、データのＰＣへの移行のしやすさでした。
ラップペースはガーミンの上位機種にはついてますが、110にはありません。110にあるただのペースでは直近数秒の計測となるため、あまりにもバラツキが大きく、1キロごとのオートラップの表示でしか自分がどの程度のスピードを維持できているのかがわかりません。その点でラップペースはペース管理をするために不可欠と感じてました。
ガーミン、エプソン以外にもニューバランス、ナイキ、SOMA、SORIASなど比較しましたがエプソン310を購入しました。
使用してみての感想ですが、バッテリーの持ちは素晴らしいの一言です。私の遅いフルでも全く心配がいりません。データの移行はiPhoneを使えば無線で行えるためとても便利。405はベゼルタッチ操作だったため誤操作、暴走がありましたが、シンプルなボタン操作のため安定しています。
日本製のためマニュアルもわかりやすい（405は並行輸入だったため少し苦労しました）。
ただし管理ソフトの出来や質感はガーミンの方が上だと思います。
以上、思いのままに書きましたが参考になれば幸いです。

mats21さん、回答ありがとうございます。
やはり機能はシンプルなものに限るのですかね。　きっと機械音痴の私はうまく使いこなせないように思います。
バッテリーは重要ですね。
走っていて突然消えてしまうと言う話、ガーミンを使っている方によく聞く話です。
そうなるとエプソンはとても魅力ですよね。

ありがとうございました。
とても参考になりました＾＾

旅ラン、楽しいですよね。
私も大好きです。
これからも素敵な景色と出会え楽しい旅ランができますように。

　 　 　

はじめまして、そらさん。
私は、エプソンのＳＦ－７１０Ｓを使用しています。
ガーミンは使用したことがないので何とも言えませんが、
エプソンのＧＰＳウォッチはバッテリー時間が長いので
（確か私のは３０時間？）とても楽ちんです。
トレーニング時しか使用しませんが、１回充電すると
２週間くらいは使用できます。
平日１時間以上、土・日各２時間以上使用してです。
私の購入の決め手はバッテリーの長さでした。
ＧＰＳの距離もほぼ合っていると思いますし、
ペースを確認しながら走れるのと、色んなところを
走っても距離がわかるので大変助かっています。
以前は走ったあと、ＰＣのサイトなので距離を
確認していたので。
どっちを購入されるにしても、ＧＰＳウォッチがあると
トレーニングのモチベーションは上がりますよ。

moeyuapapaさん、はじめまして。
回答ありがとうございます。
そうですよね、明らかにガーミンとバッテリー時間が違いますよね。
以前３０ｋｍＬＳＤをした時、寄り道が多い私はスマホのランアプリを止めたり起動させたりを繰り返してあっという間に充電切れになってしまいました。　やはりバッテリーのもちは重要ですね。
ほぼ、エプソンで固まってきています。
早く買ってトレーニングのモチベーションをあげたいです＾＾

　 　 　

はじめまして。
エプソン「SF710」を愛用しています。
ガーミン製は使ったことがないので比較はできませんが、エプソン製でも十分満足できる出来だと思います。
私も買う前にネットで調べて、エプソン製は使い勝手が悪いとか精度が低いなど色々書かれていましたが、
電池持ちの良さに惹かれてエプソン製にしました。
使い出して、もう半年ぐらい経ちましたが、不満もなく良品だと思います。使い勝手も精度も悪くないです。オススメです。
ただ、私の場合はガーミン製を使ったことがないので、ガーミン製はもっと使いやすい可能性もありますが…。

mu-nさん、こんばんは
回答ありがとうございます。

エプソンは精度が低いとかの評価があったのですか？
それは初めて聞きました。
逆に私の周りはガーミンユーザーばかりですが、よく走っている途中で突然電源が落ちた、とか聞くので、天下のガーミンにもそんなことがあるのだとよく驚いています。
やはりバッテリーが長いことは魅力的ですよね。
ありがとうございます。エプソンのデザインも気に入っているので、エプソンにしようかと思っています＾＾

　 　 　

私もガーミンかエプソンか、一時期悩んでおりました。
距離表示がない市街地を練習コースとしたため、欲しくなったのですが、経済的な理由で、無料アプリにしました＾＾；

Runtasticというアプリで、スマホのGPSをオンにしなければいけないため、バッテリーの減りが少し早くなりますが、
実用性は十分だと思います。
走った後、コース・距離・時間・ペースを、そのままFacebookに投稿できるのも便利です。

もし使ったことが無いようでしたら、一度使ってみてください＾＾

無料版は1kmと2kmのときに、英語でペースを話してくれますが、有料版(500円だったかな？)では、1kmごとにずっとペースを話してくれるそうです。
他にも機能がありますが、無料版で十分だと思います。

ぼっちゃんさん、回答ありがとうございます。
私は普段　スマホのナイキ＋というアプリを使って走っています。
以前30ｋｍＬＳＤをした時に、途中で充電がなくなってしまい、私の場合はスマホで写真を撮ったりもしたかったので、ＬＳＤの途中にも関わらず携帯ショップで充電させてもらったということがあったのです。
なので今回ウオッチを買おうと思いました。
Runtastic、聞いたことがあります。　実用性は十分ありそうですね。
ありがとうございました、