本サイトではより多くの方に快適に利用して頂ける様に、アクセシビリティ面を充分に考慮したコンテンツの提供を心がけております。その一環として、閲覧対象コンテンツの全てにスタイルシートを使用して制作しております。現在閲覧に使用されているブラウザには、当方制作のスタイルシートが適用されておりませんので表示結果が異なりますが、情報そのものをご利用するにあたっては問題はございません。

質問を見る

質問No.12523
カテゴリー
?
時計・心拍計

質問者
たかりん[6347637]
投稿日時
2011/12/08 18:59
回答期限
2011/12/15 18:59
状態
    終了
不適切な質問として報告する
NIKE SPORTSWATCH GPS
初めてのGPSをNIKE SPORTSWATCH GPS(国内未発売)とGARMIN 110とどちらにするか迷っています。アドバイスをお願いします。当方走暦3年 次の目標はサブ4です。


    5件中  1~5件目表示  
回答No.1
回答者
亀[13059]
回答日時
2011/12/08 23:52:09
不適切な回答として報告する
     
こんにちは、たかりんさん。
ガーミンは「いいよねっと」という所で正規販売していますが、NIKEは現在のところ国内販売ルートはオリジナルで輸入代理店等が販売している状態です。
今月辺りにNIKE+GPSも国内販売開始という噂も聞いてはおりますが、値段が気になる所です。
私はオークションでNIKEを購入し使用しています。ガーミンと比較したいところですが2台も持つ甲斐性はありませんのでNIKEスポーツバンドとの比較でしかありませんが感想を。
かなり正確です。フットセンサーの校正をGPSリンク中に自動で行なってくれるのでGPSの届かない場所でもペースをキープできるので助かります。
操作もとても簡単で、知りたい情報だけをあらかじめ選択しておきラン中は二つのボタン操作のみで情報確認ができます。
ただ、ガーミンがどうかは知りませんがGPSのリンクには相当時間がかかります。私は通勤ダッシュで1.3km走りますがGPSがリンキングするのはラスト400mぐらいしてからです。天候や気温にも左右されそうですのでせっかちな方には不向きかもしれません。
NIKEの良い所はデータ管理をNIKEサーバが行なうことでしょうか。これは自分のPCに負荷がかからないので助かります。ですがNIKEサーバの混雑でアクセスがスムーズでないことが多いです。
ガーミンは確かユーティリティをダウンロードして自分のPCでデータ管理するんですよね?これはどちらが良いかは好みの問題と思います。
私もサブ4を目指していますが、NIKEでも十分役に立つとは思います。サブ4ってキロ5分40秒をキープできれば達成できるでしょ?その程度ならならば値段と機能のバランスからNIKEでもOKかな?と思いますが、できればNIKEJAPANが正規に発売してからショップで比較するのが良いと思いますよ。

    
質問者からのコメント
回答日時
2011/12/12 22:18:33
不適切なコメントとして報告する
亀さん、ありがとうございます。NIKEをハワイで円高を味方に買ってくるつもりです。


回答No.2
回答者
ikanovich[6952454]
回答日時
2011/12/10 00:10:20
不適切な回答として報告する
     
私は、昨年からNike+ Sports Bandを使用していた事から、そのままNike Sports Watch GPS(ネットでイギリスから購入)に移行しました。購入にあたって、次のページの情報がとても参考になりました。 http://rdlf.jp/blog/archives/44
最近、2度ほどソフトのアップデートが行われたようで、GPSの探知速度も速くなり、走行軌跡の精度も上がった様に思います。ボダンも押し易く、デザインも良いので、全く不満はありません。

    
質問者からのコメント
回答日時
2011/12/12 22:19:58
不適切なコメントとして報告する
ikanovichさん、ありがとうございます。教えて頂いたHPで比較検討します。


回答No.3
回答者
わか様[6401621]
回答日時
2011/12/10 16:48:14
不適切な回答として報告する
     
GARMIN 110ではありませんが、NIKE SPORTSWATCH GPSとGARMIN GPSの比較記事です。

http://rdlf.jp/blog/archives/44

    
質問者からのコメント
回答日時
2011/12/12 22:21:01
不適切なコメントとして報告する
わか様、ありがとうございます。比較検討に使わせて頂きます。


回答No.4
回答者
tarashi[6615053]
回答日時
2011/12/12 16:41:48
不適切な回答として報告する
     
Nike SPORTWATCHを数か月使っています。Garminは使用したことなく、Nike SPORTWATCH以前はSUUNTOでした。質問者がラップタイムを計測したり、細かい設定(アラームその他)が必要ならSPORTWATCHはまったく役に立ちません。簡単にGPSで走ったところを確認したり、走行時の速度・時刻・スタートからの時間、心拍(これはPolarのモニタが必要)などを図るだけです。どちらもPCで地図上で確認できるのは同じでしょうが、Nike+ connectはupdateが頻繁とは言え、Garminの解析結果ほど細かくいじれません。
単純なものが好きなら(僕はそうです)、Nike SportWatchをお勧めしますが、そうでないかたはGarminの方がいいと思います。

    
質問者からのコメント
回答日時
2011/12/12 22:24:42
不適切なコメントとして報告する
tarashiさん、ありがとうございます。正確なペースを体得するためのツール第一号としてのGPSを探していたのでNIKEで十分という事ですね。参考になりました。


回答No.5
回答者
シューマッハ[94405]
回答日時
2011/12/13 01:03:42
不適切な回答として報告する
     
答えになってませんが、GPS時計なら猫ひろし共同開発の「ARES GPS」でも全然いいと思います。実際自分も使ってますが、使いやすいし機能も申し分ないと思います。お値段的にもGARMINを考えてらっしゃるのなら、予算的にも大丈夫なんじゃないかと。
http://www.transtechnology.co.jp/gps/ARES/products.php いま、円高還元セールをやってるようです。心拍数計も付属のタイプもありますよ。
もろもろご存知でしたらすいません。どちらにしても目標サブ4ともなれば今後もずっと走られるはず!GPS時計はもっていて絶対損はないはずです。トレーニングには絶対あったほうがいいです。
自分も来年2月の熊本城マラソンでフルマラソンデビューで、サブ4目指してトレーニング中です。
GPS時計でがんばりましょう!!

    
質問者からのコメント
回答日時
2011/12/13 23:58:43
不適切なコメントとして報告する
シューマッハさん、ありがとうございます。良い意味での選択肢が増えて嬉しい限りです。
他のみなさんの声も参考にしながら決めたいと思います。熊本城マラソン 頑張ってください。


    5件中  1~5件目表示  

ランナーの知恵袋検索

テキスト検索

検索する

ランナーの知恵袋